{"id":8852,"date":"2016-11-05T16:29:29","date_gmt":"2016-11-05T16:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cerlalc.org\/a-proposito-de-la-controversia-entre-taylor-swift-y-apple\/"},"modified":"2016-11-05T16:29:29","modified_gmt":"2016-11-05T16:29:29","slug":"a-proposito-de-la-controversia-entre-taylor-swift-y-apple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/a-proposito-de-la-controversia-entre-taylor-swift-y-apple\/","title":{"rendered":"A prop\u00f3sito de la controversia entre Taylor Swift y Apple"},"content":{"rendered":"<p>Por Alejandro Br\u00ed\u00f1ez<\/p>\n<p>En junio del presente a\u00f1o aconteci\u00f3 una de las mayores pol\u00e9micas en el mundo de la m\u00fasica en lo que respecta al autor y plataformas de streaming. La famosa cantante Taylor Swift sorprendi\u00f3 al mundo con una carta a la gigante Apple donde manifestaba que retiraba su reciente \u00e1lbum 1989 de Apple Music[1].<\/p>\n<p>Todo inici\u00f3 cuando Apple Music ofreci\u00f3 una prueba gratuita de 3 meses de contenidos musicales a nuevos usuarios con el fin de que estos se trasladaran a la versi\u00f3n paga. Sin embargo, Apple no pretend\u00eda reconocer regal\u00edas a los artistas ni a los titulares del derecho de autor durante ese periodo.<\/p>\n<p>En la carta de Taylor Swift a Apple se manifiesta que a pesar del importante socio que ha sido, la exitosa empresa tiene el dinero para pagar a artistas, compositores y productores por el periodo de prueba. Cree injusto que durante el mismo lapso de tiempo se le demande trabajo al artista sin pago alguno. Su parecer se basa en su preocupaci\u00f3n por las nuevas bandas y artistas que sacan su primer sencillo y no obtendr\u00e1n remuneraci\u00f3n alguna bajo tal pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Pero esta no es la primera vez que algo as\u00ed sucede. En julio del a\u00f1o pasado, en una columna de opini\u00f3n del diario Wall Street Journal, Swift manifest\u00f3 su visi\u00f3n del futuro de la m\u00fasica. Su posici\u00f3n es que \u201cla m\u00fasica es arte, y el arte es importante y raro. Las cosas importantes y raras son valiosas\u201d[2], por tanto, el acceso a la m\u00fasica no deber\u00eda ser gratis. Raz\u00f3n por la que retirar\u00eda su cat\u00e1logo de Spotify. Con un optimismo entusiasta, como afirm\u00f3 en la columna, predice que el artista individual pondr\u00e1 el precio de su \u00e1lbum. Esto radica en que el valor del \u00e1lbum tambi\u00e9n se basa en el coraz\u00f3n y el alma que se deja en la obra, lo cual est\u00e1 relacionado inclusive con momentos de la vida del creador. Por tanto, todo ese esfuerzo no puede ser gratis.<\/p>\n<p>\u00bfPero la posici\u00f3n de Swift tuvo alg\u00fan efecto en la pol\u00edtica de Apple Music?<\/p>\n<p>Taylor al d\u00eda de hoy es una de las cantantes m\u00e1s populares en el mundo del Pop, al punto de que su \u00e1lbum 1989 estuvo en la cima de los m\u00e1s vendidos en el 2014[3]. Tambi\u00e9n ha estado en el n\u00famero 1 de importantes revistas de la industria musical como Billboard (Billboard Hot 100)[4] y ha estado en la lista Media Guardian 100 en el Reino Unido como la mujer m\u00e1s poderosa de los medios de comunicaci\u00f3n, en el puesto 10[5]. Con esta fama, y su posici\u00f3n decidida, logr\u00f3 que Apple cediera en sus pretensiones en favor del pago a los artistas.<\/p>\n<p>A partir de ahora, la Empresa pagar\u00e1 por el periodo de prueba como lo confirma el director de medios de la multinacional, Eddye Cue[6]. Con esto, Taylor confirm\u00f3 que pondr\u00e1 su exitoso 1989 en Apple Music[7], lo que no quiere decir que solo por esta plataforma se pueda adquirir esta obra; se puede hacer de igual forma por Google Play, Amazon y en su propia p\u00e1gina.<\/p>\n<p>Apple Music, con la pol\u00edtica de suscripci\u00f3n que permite guardar canciones en dispositivos locales del usuario[8] no estar\u00eda respetando \u00edntegramente el derecho patrimonial de reproducci\u00f3n y puesta a disposici\u00f3n del autor al no pagar regal\u00edas por los nuevos servicios que ofrece en esta nueva plataforma, a menos que haya llegado a ello a trav\u00e9s de un contrato con los artistas, lo que no sucedi\u00f3 en su mayor\u00eda y parte del malestar se vio con Taylor al ejercer su derecho de retiro del mencionado cat\u00e1logo.<\/p>\n<p>Pero Swift no es la \u00fanica que se opone a contenidos gratuitos. Bandas como The Black Keys o el mismo Prince tampoco tienen su contenido en otras plataformas de streaming como Spotify. Es m\u00e1s, algunos artistas se han ido a Tidal, la plataforma de streaming de los artistas, la cual fue lanzada el a\u00f1o pasado con gran apoyo de Rihanna y Madona, de actual propiedad del artista de rap Jay Z.<\/p>\n<p>Estimar un pago apropiado a los artistas de m\u00fasica ha suscitado una controversia profunda desde que se present\u00f3 el cambio de negocio de venta de CD f\u00edsicos a servicios de streaming.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de los autores, el riesgo para el artista de poner su m\u00fasica en una plataforma gratuita es que no se vea recompensada su labor. Por otro lado, puede ser una gran oportunidad para otra clase de artista que busque comunicar masivamente su obra y espere escalar en el medio musical. No obstante, a estas dos posiciones las persigue la pirater\u00eda que deja cuantiosas p\u00e9rdidas al sector cultural.<\/p>\n<p>Pero en principio, como dice Taylor Swift, la obra lleva el coraz\u00f3n y el esfuerzo del artista, por lo que su trabajo deber\u00eda tener una remuneraci\u00f3n adecuada, contando el potencial financiero de empresas como Apple que cotiza como una de las m\u00e1s exitosas en el mundo[9] y ha tenido grandes beneficios en el entorno musical, como por ejemplo con iTunes.<\/p>\n<p>No se debe olvidar que todo nace en el ingenio y originalidad para hacer la obra. Sin la obra no hay discusi\u00f3n de todo lo acontecido, esta es el origen y el sustento de la industria musical; es la chispa que impulsa a las personas a buscar las canciones y a pagar por las mismas.<\/p>\n<p>Desde luego, la controversia del pago adecuado no est\u00e1 cerrada. El mundo est\u00e1 a la espera de si la suscripci\u00f3n de los servicios de streaming convive con las peticiones del artista para que el medio musical goce de buena salud en un punto de equilibrio entre todos sus actores.<\/p>\n<p>Edici\u00f3n: Manuel Mu\u00f1oz.<\/p>\n<p>[1] Carta de Taylor Swift a Apple. To Apple, Love Taylor. <http:\/\/www.taylorswift.com\/news\/251533>.<\/p>\n<p>[2] Columna de opini\u00f3n de Taylor Swift. The future of music is a love story.<br \/>\n<http:\/\/www.wsj.com\/articles\/for-taylor-swift-the-future-of-music-is-a-love-story-1404763219><\/p>\n<p>[3] P\u00e1gina web de Taylor Swift. 1989 sells 1.287 millions in first week! <http:\/\/www.taylorswift.com\/news\/231543><\/p>\n<p>[4] P\u00e1gina web de Taylor Swift. Taylor Tops Hot 100 for Sixth Week <http:\/\/www.taylorswift.com\/news\/236493><\/p>\n<p>[5] MediaGuardian 100 Who are the most powerful people in the UK\u2019s media right now?<br \/>\n<http:\/\/www.theguardian.com\/media\/ng-interactive\/2014\/dec\/08\/mediaguardian-100-2014-interactive-guide><br \/>\nPublicaci\u00f3n de diciembre 8 de 2014.<\/p>\n<p>[6] Ver tweets a partir de junio 21 de 2015. Perfil en Twitter de Eddye Cue: <https:\/\/twitter.com\/cue><\/p>\n<p>[7] Ver tweets de junio 25 de 2015. Perfil en Twitter de Taylor Swift: <https:\/\/twitter.com\/taylorswift13><\/p>\n<p>[8] Apple. Qu\u00e9 incluye tu suscripci\u00f3n. <https:\/\/www.apple.com\/es\/music\/membership\/><\/p>\n<p>[9] Revista Forbes. Apple. <http:\/\/www.forbes.com\/companies\/apple\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En junio del presente a\u00f1o aconteci\u00f3 una de las mayores pol\u00e9micas en el mundo de la m\u00fasica en lo que respecta al autor y plataformas de streaming<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":""},"categories":[2464],"tags":[2493,2509],"areas":[],"countries":[],"programas":[],"coauthors":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8852"},{"taxonomy":"areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/areas?post=8852"},{"taxonomy":"countries","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/countries?post=8852"},{"taxonomy":"programas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/programas?post=8852"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}