{"id":8880,"date":"2016-08-11T00:00:00","date_gmt":"2016-08-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cerlalc.org\/la-autoedicion-en-estados-unidos\/"},"modified":"2016-08-11T00:00:00","modified_gmt":"2016-08-11T00:00:00","slug":"la-autoedicion-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/la-autoedicion-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"La autoedici\u00f3n en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-4528 alignleft\" src=\"https:\/\/cerlalc.org\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/La-autoedici\u00f3n-en-Estados-Unidos-300x193.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"193\" srcset=\"https:\/\/cerlalc.org\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/La-autoedici\u00f3n-en-Estados-Unidos-300x193.png 300w, https:\/\/cerlalc.org\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/La-autoedici\u00f3n-en-Estados-Unidos-124x80.png 124w, https:\/\/cerlalc.org\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/La-autoedici\u00f3n-en-Estados-Unidos-180x116.png 180w, https:\/\/cerlalc.org\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/La-autoedici\u00f3n-en-Estados-Unidos.png 332w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><em>Informe de Bowker muestra que los t\u00edtulos autoeditados se multiplicaron casi por cuatro entre 2010 y 2015.<\/em><\/p>\n<p>A comienzos de septiembre de 2016, la firma Bowker, responsable del registro ISBN en Estados Unidos public\u00f3 el informe <em>La autoedici\u00f3n en Estados Unidos 2010-2015. Impreso y digital[1]<\/em>. Las cifras del informe son contundentes. En 2010, el n\u00famero total de t\u00edtulos autoeditados fue de 152.978; para 2015, la cifra lleg\u00f3 a 727.125 t\u00edtulos. La autoedici\u00f3n, entonces, se multiplic\u00f3 por 3,8 en el per\u00edodo.<\/p>\n<p><strong>Estados Unidos<\/strong><br \/>\n<strong>N\u00famero de t\u00edtulos autoeditados<\/strong><br \/>\n<strong>2010-2015<\/strong><\/p>\n<table class=\"tableizer-table\">\n<thead>\n<tr class=\"tableizer-firstrow\">\n<th><\/th>\n<th>Total<\/th>\n<th>Impreso<\/th>\n<th>Digital<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>2010<\/td>\n<td>152.978<\/td>\n<td>114.215<\/td>\n<td>38.763<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2011<\/td>\n<td>247.210<\/td>\n<td>158.972<\/td>\n<td>88.238<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2012<\/td>\n<td>394.132<\/td>\n<td>235.639<\/td>\n<td>158.493<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2013<\/td>\n<td>460.064<\/td>\n<td>304.006<\/td>\n<td>156.058<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2014<\/td>\n<td>599.721<\/td>\n<td>427.210<\/td>\n<td>172.511<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2015<\/td>\n<td>727.125<\/td>\n<td>573.965<\/td>\n<td>153.160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h6>Fuente: Bowker<\/h6>\n<p>Una mirada a la participaci\u00f3n de los diferentes formatos, evidencia el predominio del formato papel (que oscila entre 60 y 79% en el per\u00edodo). El registro de t\u00edtulos en digital, que en 2010 era de 25,3%, lleg\u00f3 al 40,2% en 2012 y present\u00f3 ca\u00eddas entre 2013 y 2015. Para este \u00faltimo a\u00f1o, el registro digital fue de 21,1%. Bowker anota en el comunicado de prensa que acompa\u00f1a el informe, que \u201cla mayor\u00eda de los autores est\u00e1n optando por una aproximaci\u00f3n h\u00edbrida a la edici\u00f3n de libros. M\u00e1s que comprometerse exclusivamente a la autopublicaci\u00f3n o el paso a trav\u00e9s de las casas tradicionales de edici\u00f3n, los autores optan por el mejor m\u00e9todo para su trabajo, dependiendo del tipo de libro, las ventas en el mercado o la audiencia objetivo\u201d.<\/p>\n<p>Otro dato que llama la atenci\u00f3n en el informe es la alta concentraci\u00f3n de la autoedici\u00f3n en determinadas plataformas o empresas de servicios.<\/p>\n<p>Como bien anota <em>Bowker<\/em> en el comunicado de prensa, \u201cel ISBN captura una porci\u00f3n significativa del mercado de autoedici\u00f3n\u201d, lo que quiere decir que existe una parte de este creciente negocio editorial que no transita a trav\u00e9s del registro ISBN.<\/p>\n<p>La oferta de servicios de autopublicaci\u00f3n es amplia en Estados Unidos, pero es alta la concentraci\u00f3n del registro de t\u00edtulos en unas pocas plataformas. En 2010, las tres principales plataformas (<em>CreateSpace, Smashwords y Lulu Enterprises<\/em>) concentraban el 44,3% de los t\u00edtulos registrados. Para 2015, la participaci\u00f3n de las mismas ascendi\u00f3 a 83,3%. Esta participaci\u00f3n var\u00eda significativamente, dependiendo del formato. En libros impresos, la plataforma CreateSpace concentra el 73,8% del total de t\u00edtulos en 2015). En 2010 solo representaba el 31,2%. En los libros electr\u00f3nicos, las plataformas <em>Smashwords<\/em> y <em>Lulu Enterprises<\/em> representan el 88,6% en 2015, frente a una participaci\u00f3n de 52,6% en 2010.<\/p>\n<p>Las normas internacionales del registro ISBN establecen que se debe obtener un registro para cada formato de una obra (papel, audiolibro, PDF, e-pub, etc.). Por ello mismo, las cifras de Bowker, como cualquier estad\u00edstica que tenga como base el registro ISBN, tiene que advertir que no se trata de obras independientes, pues la misma obra puede tener registros en diversos formatos.<\/p>\n<p>[1] Bowker. <em>Self-Publishing in the United States, 2010-2015<\/em>. Print and Ebook. http:\/\/media.bowker.com\/documents\/bowker-selfpublishing-report2015.pdf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informe de Bowker muestra que los t\u00edtulos autoeditados se multiplicaron casi por cuatro entre 2010 y 2015. A comienzos de septiembre de 2016, la firma Bowker, responsable del registro ISBN en Estados Unidos public\u00f3 el informe La autoedici\u00f3n en Estados Unidos 2010-2015. Impreso y digital[1]. Las cifras del informe son contundentes. En 2010, el n\u00famero [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":""},"categories":[2465],"tags":[2531,2508,2483,2484,2490,2466],"areas":[],"countries":[],"programas":[],"coauthors":[2236],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8880"},{"taxonomy":"areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/areas?post=8880"},{"taxonomy":"countries","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/countries?post=8880"},{"taxonomy":"programas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/programas?post=8880"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/cerlalc.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}